一提到郭沫若，许多人立刻就嘲笑“铁骨铮铮郭沫若”，认为他是趋炎附势之徒。实际上，我上大学时也相信过这种观点，对这位老校长颇为不屑。有一次和同学游览中山公园，看到一块牌坊上写着“保卫和平”，本来打算在那里合影，仔细一看是郭沫若写的，立刻就笑着说不照了。

后来随着阅历的增长，越来越明白做事的艰难，看人挑担不吃力，自己挑担压断脊。现在我明白，评价人应该多存同情之心。首先想想自己在同样的环境下会怎么做，很多时候答案就显而易见了。

所以，我对郭沫若的看法发生了翻天覆地的变化。现在我认为，郭沫若做了很多了不起的事，气节和才华都远超绝大多数人。有人写了一篇《万字长文为郭沫若辟谣：还历史一个铮铮铁骨的郭沫若！》，提供了不少资料，大家可以参考。

论气节，他在1927年蒋介石发动四一二政变前夕写了《请看今日之蒋介石》，怒斥蒋介石，在1937年从日本回国抗日。这都是拼着脑袋不要的壮举，任何人敢做都应该称之为英雄。请嘲讽郭沫若的人想想，换成自己，能不能做到？

论才华，这个没有什么争议。解读甲骨文，写《女神》等诗歌、《屈原》等剧本，翻译《鲁拜集》等等，都远超常人所能。最近我还知道了一点，“沧海横流方显英雄本色”这句常用语，是郭沫若创造的。一个作家能写出一句人们经常使用的名言，他就达到了不朽，有多少作家做到了这一点？

（视频链接：https://v.qq.com/x/page/h0029y23qrv.html）

视频来源：《何沐阳创作，徐千雅演唱，一曲《相思沫若相见》，妙不可言的感觉！》

令人遗憾的是，郭沫若写过一些现在看来有失知识分子风骨的文字。这是时代的悲剧。首先应该责怪的是造成这种不吹捧领袖就没法生存的形势的人，而不是郭沫若，他是受害者。而且即使在恶劣的形势下，他也没有害任何人，最多写一点有损自己声誉的文字。大家应该想一想，自己能不能做到不害人？

在科大图书馆前有一座郭沫若铜像，平时经常有人在那里拍照，毕业时尤其多。现在，我也很乐于在郭沫若铜像下跟人合影。

责任编辑：杨玉露

文章来源：风云之声微信公众号